NKÚ tvrdí, že současný managament ÚVN a ministerstvo obrany (MO) věrohodným způsobem neprokázaly, proč se k úhradě nákladů soukromému partnerovi zavázaly a nevyužily tak smluvní možnost odstoupit od smlouvy z důvodu nesplnění odkládacích podmínek v dohodnutém termínu.
„Pro tento případ bylo ve smlouvě o projektu PPP uvedeno, že žádná strana nemá v případě odstoupení od smlouvy z důvodů nesplnění odkládacích podmínek nárok na vrácení jakéhokoliv plnění od druhé strany či náhradu nákladů jakéhokoliv druhu druhou stranu," tvrdí NKÚ. Podle NKÚ tudíž neexistují relevantní důvody pro zavázání se k úhradě těchto nákladů, a proto jeho úředníci nyní chystají trestní oznámení na neznámého pachatele z řad současného vedení MO.
Vláda o ničem nevěděla
Nový generální sekretář MO a ředitele sekce správy majetku MO Jan Vylita přitom na stránkách ministerstva obrany už v lednu tohoto roku tvrdil, že podle dodatku ke smlouvě český stát- pokud se rozhodne projekt nakonec nerealizovat- uhradí soukromému konsorciu PMHC (Prague Military Hospital Concession) pouze podložené náklady spojené s přípravou projektu. Na oplátku se má pak PMHC vzdát možnosti uplatňovat škodu z ušlého zisku.
Čtěte také:
Vondra lhal vládě v případě nákupu vojenského materiálu
Vondra a Nečasova šéfka kabinetu musí k výslechu na
organizovaný zločin
Armádní obchodování bez souhlasu
vlády. Na obraně to zavání zločinem
„Dohodla se maximální výše náhrady ve výši 175 milionů korun. Výsledek jednání je, že máme omezená rizika pro stát v případě, že se nedohodneme na realizaci řešení," tvrdil už tehdy Vylita. Je tedy zřejmé, že tady něco nehraje.
Nelze však ani vyloučit, že nakonec bude trestní oznámení rozšířeno o podezření ze spáchání trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku. Za to pachateli hrozí až osmiletý pobyt za mřížemi. Jak totiž zjistily ParlamentníListy.cz, úředníci Vondrova resortu, deptaného navíc obřími škrty, vyhodili ze svého rozpočtu kvůli odstoupení od projektu PPP staveb v pražské ÚVN dalších možná až 217 miliónů. A to jen na základě svého vlastního právního úsudku, tedy bez souhlasu nebo i vědomí vlády.
Vláda se sice tímto krokem zabývala 24. listopadu 2010, není ovšem zřejmé, zda Vondra její ostatní členy informoval, že lze projekt ukončit i bez toho, že by se konsorciu musely zaplatit jakékoliv náklady. „Podle nálezu NKÚ lze tedy konstatovat, že Vondra vládu obelhal," řekl ParlamentnímListům.cz zdroj z MO, který je s projektem PPP dobře obeznámen.
Panikářské žonglování s čísly
„O všech předchozích krocích kolem PPP přitom rozhodovala vláda vždy dopředu. My jsme tento projekt zdědili od předchozích vlád. Určitě to nebyl náš výmysl a je zvláštní, že až donedávna nezaznívaly vůči němu žádné výhrady. Naopak. Pět ministrů současné vlády pro něj opakovaně zvedalo ruku," řekl ParlamentnímListům.cz bývalý ministr obrany Martin Barták. „Bylo naší povinností, vzhledem k legislativním lhůtám, jej do určitého data předložit vládě. To, že se termín kryl s termínem voleb, bylo dáno zákonem," tvrdí Barták a pokračuje: „Úvaha o tom, že volby hrály nějakou roli, je tedy zcela nesmyslná a neopodstatněná. Vždyť Fischerova vláda měla fungovat jen do předčasných voleb do konce roku 2009. Tudíž by tento projekt PPP stejně schvalovala nová vláda, vzešlá z řádných voleb."
Téma kauza
Vondra:
Policie se chystá obvinit na deset lidí v
kauze Promopro
Vondra vyzývá lidi: Máte-li informace ke
kauze ProMoPro, dejte je policii
Mít na triku ProMoPro, střelím se do hlavy, radí
Paroubek Vondrovi
Kalouskův úřad schytal pokutu. Za Vondrovu
"zlodějnu"
Podle Bartáka je tedy s ohledem na dlouhodobost celého projektu nesmyslné a panikářské tvrzení generálního
sekretáře MO a ředitele sekce správy majetku MO Jana Vylity. Ten v médiích prohlásil, že by roční splátky (kolem
50 miliónů- pozn. redakce) finančně zruinovaly celou ÚVN a odůvodnil tím tak de facto údajnou nutnost odstoupení od
projektu PPP. Jen pro srovnání, ÚVN má přitom podle své vlastní výroční zprávy své roční náklady více jak dvě a
čtvrt miliardy korun, takže 50 miliónů pro ni tvoří poměrně bezvýznamnou položku.
„Tato argumentace a výmluvy na údajnou špatnou ekonomickou situaci ÚVN mi přijdou až neprofesionální. Krom toho,
případné splátky, navíc částečně sanované ministerstvem financí téměř 35 milióny korun, by státu nabíhaly až
s několikaletým odkladem," říká Barták.