Když vnitřní audit ve druhé největší nemocnici v Česku – pražské VFN – letos na jaře ukázal, jak se tu při zadávání zakázek za desítky milionů korun obcházely zákony, považovala ředitelka nemocnice zjištění svých podřízených za tak závažná, že MF DNES řekla, že z nich do týdne vyvodí právní důsledky pro viníky.
Viník se však nenašel. A zatím jediným výsledkem příběhu je, že na místo auditora, který na zakázky upozornil, bylo vypsáno výběrové řízení. Právě dnes si nemocnice vybírá nového auditora.
"Z právní analýzy a auditu vyplynulo porušení zákona o veřejných zakázkách, nicméně nebylo možné dovodit jednoznačný úmysl a míru zavinění jednotlivých zaměstnanců," vysvětluje ředitelka nemocnice Dana Jurásková, proč nebyl nikdo potrestán. Tedy – s výjimkou auditora.
"Výběrové řízení na jeho místo s výsledky auditu nijak nesouvisí. Postupně jsou vypisována výběrová řízení na všechny členy vedení nemocnice," tvrdí.
Zakázky ve VFN nyní vyšetřuje policie a zjišťuje, zda se jednalo o úmysl, či nedbalost. Oč jde? Mimo jiné o přípravnou a projektovou dokumentaci rozvoje nemocnice za 43 milionů korun. Práci dostala bez výběrového řízení firma Atelier PENTA. Společnost dělala dvě studie, jak by se nemocnice měla rozvíjet, a k práci si nechala napsat, že jde o autorské dílo.
"Nemocnice nedokázala prosadit odstranění tohoto článku z návrhu smlouvy a společnosti Atelier PENTA, jako jedinému dodavateli, se otevřela cesta k zakázce ve vysoce nadlimitním objemu 43 milionů korun, a to bez dalšího výběrového řízení," píše se ve zprávě auditora. To vše přesto, že vnitřní kontrola nemocnice předem upozorňovala na tento háček ve smlouvě.