Radary měly měřit rychlost na deseti českobudějovických křižovatkách. ÚOHS při šetření tendru například zjistil, že radnice po uchazečích o zakázku požadovala některé dokumenty, které příslušné předpisy vůbec nevyžadovaly, a atesty, které už neplatily.
Po uchazečích radnice uplatňovala také požadavek na specialistu pro vymáhání pohledávek, což neodpovídalo druhu a složitosti zakázky. Postup zadavatele mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Úřad proto zadání zakázky v lednu 2009 zrušil.
Proti tomu podala k soudu žalobu kromě Czech radar také společnost Burke & Freeman Czech a přerovský advokát Květoslav Hlína. Soud žalobu zamítl. Podle soudu se ÚOHS nedopustil ani "žádného výkladového pochybení, které by mohlo mít vliv na zákonnost napadeného rozhodnutí".