Že se komunistům podařilo po roce 1948 kvůli »zlidovění soudů« takřka ze dne na den a bez protestů svléknout advokáty z jejich tradičních talárů, bylo obludné.
Že však náprava této věci trvá celé tři roky a že se za vleklých dohadů dostala až před Nejvyšší správní soud či Úřad na ochranu hospodářské soutěže, je ostuda.
Týdeník Ekonom zjistil, že Česká advokátní komora (ČAK) se teď dokonce pokouší zdržováním obejít námitky antimonopolního úřadu.
Povinný a dražší
Komora totiž loni zplodila velmi sporný monopol. Přes protesty některých advokátů k Nejvyššímu správnímu soudu vybrala jediného dodavatele talárů - oděvní firmu Blažek Praha, jejíchž služeb nyní musejí povinně využít všichni zájemci o nový plášť.
Postup je o to podivnější, že například soudci či státní zástupci si mohou své dodavatele talárů vybírat.
Advokátní pláště od Blažka jsou přitom výrazně dražší než taláry soudců či žalobců. Advokátní levnější varianta z umělých vláken stojí 4500 korun plus DPH, dražší z čisté vlny 7400 korun plus DPH - jenže soudce i žalobce zaplatí za talár zhruba do 3000 korun.
»Důvodem je rozdílné střihové řešení a vysoká kvalita tkaniny,« argumentuje pro týdeník Ekonom Jan Vácha ze společnosti Blažek Praha. Detaily smlouvy s firmou však advokátní komora s odkazem na obchodní tajemství nezveřejnila.
A aby toho nebylo málo, povinnost nosit taláry k trestním kauzám a k vyšším soudním instancím si komora loni na podzim stanovila v šibeničním termínu: už k 1. červnu 2011. Firma Blažek si teď účtuje za expresní ušití cenu vyšší o 90 procent.
»Expresní dodávky registrujeme jen v řádu jednotek,« namítá Vácha. Připouští ale, že do konce května bude z celkem 4300 objednávek ušito jen 3880 talárů. Zbytek má být hotov až na podzim.
Podivně »ušitou« zakázku někteří advokáti tvrdě kritizují. Jejich podnětu se před časem chopil i antimonopolní úřad, který námitky advokátů uznal.
»Členové komory nemohou využívat běžných tržních principů vyjednávání o ceně či o volbě dodavatele,« uvedl ÚOHS ve svém stanovisku, vydaném před měsícem. A vyzval ČAK, aby do budoucna dala licenci na vzor taláru k dispozici všem jednotlivým advokátům.
Mrtví brouci
Komora tak slíbila učinit do konce dubna. Jenže ve sněmovně je zrovna před schválením novela zákona o advokacii a ČAK se povedlo do ní prosadit tuto větu: »Komora je oprávněna určit jednoho nebo více dodavatelů stavovského oděvu.«
Čímž by se dnešní monopol dodatečně legalizoval a prodloužil.
Plnění slibu, jenž byl dán antimonopolnímu úřadu - rozdat advokátům licenci na talárové vzory -, je tak náhle ve hvězdách.
»Myslím, že by k tomu mohlo dojít v řádu několika měsíců, ale nevím,« říká neurčitě k možnosti vybírat si volně dodavatele talárů mluvčí komory Iva Chaloupková.
Advokáti, kteří bojovali proti talárovému monopolu, jsou tím rozhořčeni.
»Mohli by nám tu licenci dát kdykoli. Ale oni dělají mrtvého brouka. Hrají teď o čas, čekají na zákon. Vedení komory nám na naše námitky nikdy ani neodpovědělo,« uvedl pro týdeník Ekonom pražský advokát Petr Kočí.
Slovenská výpomoc
Kočí teď chce po vedení komory náhradu škody za koupi taláru, a jakmile bude možnost, nechá si prý nový ušít od vlastního dodavatele. ČAK má zhruba 10 tisíc členů, talár si tak dosud objednala polovina advokátů.
Mluvčí Chaloupková pro týdeník Ekonom protesty některých advokátů bagatelizovala, prý jde jen o jedince. ČAK podle ní nechala ušít 315 rezervních talárů, které rozmístí u soudů, aby si je mohli advokáti půjčovat. Zároveň tvrdí, že levnější než v Česku jsou advokátské taláry už jen v Rumunsku, v Litvě a na Slovensku.
Jan Vácha ze společnosti Blažek však pro týdeník Ekonom paradoxně potvrdil, že jeho firma na výrobě talárů spolupracuje »se slovenským partnerem«.