APUEN

Jiří Pospíšil podle mluvčí ministerstva spravedlnosti Terezy Palečkové podal kárnou žalobu 10. května a o dva dny později ji převzal Nejvyšší správní soud. Ministr v ní navrhuje, aby soud Prokešovou odvolal z funkce státní zástupkyně.

"Kárné provinění Miroslavy Prokešové spatřuje ministr v zaviněném porušení povinnosti státního zástupce vystříhat se při výkonu funkce i v osobním životě všeho, co by mohlo vzbuzovat důvodné pochybnosti o řádném výkonu funkce státního zástupce, ohrozit vážnost funkce státního zástupce nebo vážnost státního zastupitelství anebo ohrozit důvěru v nestranný a odborný výkon působnosti státního zastupitelství," uvedla mluvčí ministerstva.

Sama Prokešová rezignovala na post okresní státní zástupkyně v Prachaticích. Ve vedoucí funkci tak končí ke  31. květnu. I nadále ale chtěla vykonávat práci řadové státní zástupkyně. Proti tomu se ale nyní postavil ministr Pospíšil.

Případ začal v polovině ledna roku 2010, kdy zahájila prachatická policie stíhání místního podnikatele Bernarda Lainky. Podezírala ho, že po finančním úřadu neoprávněně žádal vrácení DPH ve výši 648 tisíc korun.

Policisté po oznámení finančního úřadu zjistili, že si Lainka mezi dvěma svými společnostmi přeprodal dva kombajny a pak na základě falešného dokumentu žádal od státu peníze. Okresní státní zastupitelství však se stíháním nesouhlasilo. Podle něj Lainka neměl úmysl spáchat trestný čin. Policie musela žalobce poslechnout a v červnu vyšetřování ukončit.

O čtyři měsíce později, na konci října, přišlo na účet Miroslava Prokeše, policisty z nedalekých Českých  Budějovic a manžela okresní státní zástupkyně, půl milionu korun - z účtu nedávno obviněného a očištěného Bernarda Lainky.

Všichni aktéři případu to ale vysvětlují jako půjčku. "K tomu účtu mám dispoziční právo, je to půjčka," uvedla začátkem dubna Prokešová. Tvrdila že její manžel a Bernard Lainka jsou dlouholetí přátelé a že Lainkův případ nijak neovlivňovala.