Kolize s policejním vyšetřováním a tím způsobená absence většiny důležitých dokumentů. Tak vysvětluje auditor i vedení znojemské radnice, proč v dlouho očekávané zprávě o přezkoumání fungování radnice v minulém volebním období dominují nedostatky a vady týkající se zejména správy majetku a vnitřního chodu úřadu. U největších městských investic posledních let auditor poukazuje zejména na chyby v postupu společnosti, který pro město řídila výběrová řízení a časté zvyšování konečné ceny kvůli vykazovaným vícepracím.
„Nejprve musíme konstatovat, že veškerá dokumentaci ke zkoumaným aktivitám odboru rozvoje zabavila policie. Auditoři ji proto zkoumali na příslušné pracovišti policie v Brně. Dokumenty ležely v pytlích zcela nesourodě, bez jakékoliv logické souvislosti a úplnosti,“ napsali autoři auditu do zveřejněné zprávy.
Přesto auditoři prozkoumali alespoň zadání zakázek a další dostupné podklady například pro opravy Horního a Komenského náměstí, stavbu lávky k nemocnici či nového autobusového terminálu. „Za zásadní pochybení odboru rozvoje považujeme nedodržení lhůty pro podání nabídek v otevřeném řízení na výstavbu terminálu. Zadavatel lhůtu stanovil na čtrnáct dní i když zákon předepisuje nejméně dvaadvacet dní,“ uvedli auditoři. Zveřejnění navíc připadlo na dva týdny mezi Vánoci a svátkem Tří králů. U vypisování zakázek na opravy náměstí či auditoři kritizovali naopak podle nich pochybné prodlužování lhůt pro podání nabídek.
Se zjištění auditorské firmy polemizoval bývalý místostarosta Jan Blažíček. „Velké zakázky pro město organizovala společnost RTS. Předpokládám, že profesionální firma znala všechny předpisy a postupovala v souladu s nimi. Pokud jde o stavbu terminálu, víme všichni, jaké byly problémy s vlastníkem sousedních pozemků. Šlo nám o každý den, abychom nepřišli o přidělenou dotaci,“argumentoval Blažíček.
Auditoři také městu vytkli podle nich nadměrné částky účtované za poskytnutí dokumentace potřebné pro zpracování nabídek do jednotlivých tendrů. Za podklady pro opravu Horního náměstí museli uchazeči platit téměř deset tisíc, za dokumentaci ke Komenskému náměstí a okolí přes dvacet. „Diskutovali jsme zda požadovat symbolickou sumu nebo reálnou cenu za vyhotovení dokumentace. Nakonec jsme zvolili druhou variantu, protože při množství akcí, které jsme rozběhli by na vyhotovení dokumentací pro velký počet zájemců město muselo vynakládat obrovské sumy,“ řekl Blažíček.
Ze zprávy auditorů také plyne, že město kvůli údajným vícepracím podepisovalo dodatky zvyšující cenu staveb. „Například u regenerace historického jádra města cena dodatkem vzrostla o dvanáct milionů korun,“ poznamenali auditoři. Blažíček odkázal na fakt, že akci kontroloval úřad spravující evropské dotace. „Zástupci úřadu každou akci, na kterou přidělí dotaci sledují a kontrolují. Podle výsledku pak uvolní slíbenou dotaci. Kdyby našli vážné chyby, peníze nedostaneme,“ podotkl Blažíček.
Znojemští radní celou zprávu počátkem týdne zveřejnili. „Zdokumentování a zveřejnění podezřelých výběrových řízení a zakázek je prvním krokem v boji s korupcí, další budou následovat,“ sdělil znojemský starosta Zbyšek Kaššai. Z pověření rady se nyní všemi zjištěními auditorů zabývá čtyřčlenná komise. Radní Vlastimil Gabrhel, Pavel Jajtner, Jiří Ludvík a předseda finančního výboru zastupitelstva Ludvík Hekrle mají do konce června v součinnosti s právníky města navrhnout, zda radnice některé závěry auditu předá policii.