Jsem velmi znepokojen dvěma dnešními tiskovými prohlášeními, která se na veřejnosti objevila v souvislosti s odložením vyšetřování podezření korupce ze strany bývalého ministra životního prostředí Pavla Drobila směrem k bývalému šéfovi Fondu životního prostředí Liboru Michálovi. Fakt, že Městské státní zastupitelství v Praze tvrdí o odložení vyšetřování něco jiného než Útvar na odhalování korupce a finanční kriminality (ÚOKFK), považuji za ryze politický spor, avšak na nesprávném místě.
Pokud Městské státní zastupitelství na jedné straně tvrdí, že k odložení vyšetřování korupčního chování exministra Drobila došlo po shodě právního názoru státní zástupkyně i policie, ale na straně druhé se šéf ÚOKFK Martinec ohrazuje, že jeho útvar „dospěl k jinému právnímu názoru a zmiňované usnesení o odložení věci vydal na pokyn dozorové státní zástupkyně," znamená to velmi zásadní rozpor. Pokud je policie skutečně přesvědčena, že rozhodnutí dozorující státní zástupkyně je chybné, doporučil bych jí jako bývalý ministr vnitra, aby se okamžitě proti návrhu na odložení vyšetřování odvolala k vyššímu státnímu zástupci.
Bohužel, celé vyvrcholení tohoto případu velmi nápadně připomíná slova poslankyně Kristýny Kočí, která ve svém dnes již legendárním odposlechnutém kavárenském rozhovoru řekla: „Proč myslíte, že ta Plzeň, že ten Jurečko, že jsem šla na státní zastupitelství. Ty v tom klečí, Petr, pražský zastupitelství na tom leží, stejně jako Plzeň celá, nakonec i Renata Vesecká, celá tahle parta na tom klečí. (...)Mně je jedno, jestli Bárta ovládá celou policii, protože my držíme celou justici."
Myslím, že ministr Pospíšil by v této věci neměl jen mlčky sedět se založenýma rukama. Veřejnost očekává jeho názor na celou věc. Především pak, kdo na kom „klečí".
František Bublan, předseda Výboru pro obranu a bezpečnost PS PČR a bývalý ministr vnitra 17.6.2011 15:57